台风后引发的洪水（2019年10月14日，日本茨城县水户市）。图片来源：原文
科学家在2019年台风“海贝思”（Hagibis）中发现了全球变暖的影响，这是一个横扫日本的超强台风，造成约100人死亡，数千所房屋受损。（报道自Climatewire）
发表在期刊《气候变化》上的一项新研究发现，气候变化使得这场台风发生的可能性增加了67%。将气候变暖的影响转化为经济成本后，研究人员进一步发现：在台风“海贝思”造成的100亿美元损失中，约有40亿美元可以归因于气候变化。
换句话说，如果没有全球变暖，这场风暴的破坏性会小得多。牛津大学高级研究助理、该研究的主要作者李思涵表示：“我们之所以关注这一特定事件，是因为台风“海贝思”是日本历史上破坏性最大的风暴之一。”
事实上，这场台风可能比新研究显示的更具破坏性。因为这项研究仅着眼于与被保险的损失相关的成本。它不包括与这场风暴其他后果相关的各种成本损失，包括民众生命和福祉的损失。这项研究是归因科学这一热门研究领域的最新发现。该领域专门研究气候变化对台风、热浪、洪水和野火等个别天气事件的影响。
虽然归因科学是一个相对年轻的学科领域，它在大约20年前才起步，但其在近年来发展迅速。目前，该领域已经发表了数百篇具有同行评议的文章。科学家现在可以调查几乎任何类型的与气候相关的灾难，而且他们的调查速度越来越快。以前可能需要数周或数月才能完成的研究，现在可以近乎实时地进行。
归因学领域仍在不断发展。典型的归因研究仅关注于气候变化影响特定天气事件发生的可能性或强度的方式。关注经济成本是一个相对较新的发展方向，到目前为止，在这个方向只有少数研究发表。但今天对台风“海贝思”的研究不会是最后一次。
计算“不作为的代价”
2020年，气候科学家David Frame领导了关于飓风“哈维”的研究和关于新西兰干旱和洪水事件的研究，这些研究建立了将天气事件相关损害与气候变化联系起来的基本方法。
该方法主要研究气候变暖对特定事件发生概率的影响，这是归因科学领域目前公认的做法。它将可归因于气候变化的风险部分应用于与该事件相关的成本。
例如，对飓风“哈维”的研究发现，气候变暖可能占发生此严重事件风险的四分之三左右。研究人员随后得出结论，“哈维”造成的900亿美元损失中约有四分之三可归因于气候变化，即约670亿美元。
对“哈维”的研究主要关注于气候变化对这场风暴中强降雨的影响，其引发了2017年墨西哥湾沿岸大面积的洪灾。另一方面，2021年对超级风暴“桑迪”的研究方法略有不同。
洪水灾害 图片来源：pixabay
2012年，飓风“桑迪”袭击了美国的东北部，其引发的大部分破坏是由风暴潮造成的，即当风暴袭击海岸时，海水淹没陆地。海平面升高与破坏性更强的风暴潮有关。因此，对“桑迪”的研究分析了气候驱动的海平面上升对与风暴相关的洪水的影响。将这种影响转化为经济成本后得出的结论是，气候变化可能造成约80亿美元的损失。
风暴潮 图片来源：pixabay
对台风“海贝思”的新研究使用了类似于对飓风“哈维”的研究方法。台风造成的大部分损失都与风暴中的强降雨有关。
该研究的共同作者Friederike Otto表示，这是一种相对简单明了的方法。Otto是伦敦帝国理工学院的气候科学家，也是世界天气归因（World Weather Attribution）研究协会的联合负责人，该协会专门研究归因科学。
她说，归因科学领域需要更多的研究，以探索更多将天气相关成本与气候变化联系起来的潜在方法。但这仍然是一个相对较新的研究领域，因此有很大的发展空间。
她说：“我认为，如果我们有更多的人从事这方面的工作，并让更多的人提出不同的方法来看看这些结果的可靠性（这取决于你选择的方法），那么这将对未来的研究大有益处。”
这些类型的研究可能具有超出其科学价值的广泛影响。法律专家经常建议将归因研究作为气候相关诉讼的证据。专门针对气候变化对经济成本影响的研究可能会对气候诉讼和政策产生更大的影响。但Otto说，这个领域可能首先需要成熟一点。
典型的归因研究不考虑成本，且具有完善的标准方法。这些方法已被用于数百项研究中，并已由联合国政府间气候变化专门委员会进行了评估。另一方面，在研究组合中增加损害成本分析是一个新的研究领域。
Otto说：“我认为，如果你现在就把归因研究带上法庭，那么很容易就会被人指出它的漏洞。因此，为了让归因研究在你想要使用它的所有环境中都真正有用，我们需要更多的人来研究归因科学。”
气候诉讼只是这些归因研究可能有用的一个领域。李涵思表示，归因科学可能还在影响公众对气候变化及其相关风险的看法方面具有巨大潜力。她说：“我认为我们仍然严重低估了气候变化的实际损失。”
她说，随着世界持续变暖，像“海贝思”这样的风暴可能会变得更具破坏性。世界各地许多其他类型的与气候相关的灾害也是如此。尽快遏制排放和阻止全球变暖可以限制与这些事件相关的不断增长的成本。
李涵思还建议，将个别天气事件的成本与气候变化直接联系起来的研究，可能会让公众看到更具体的问题。她说：“我认为这确实是我们需要更快地采取行动的地方。人们经常考虑的是缓解气候变化的成本，但从来没有真正考虑过为不作为付出的代价。”
撰文：Chelsea Harvey，美国E&E News（Essential Energy and Environment News）杂志社记者。
翻译：彭容
审校：曾小欢
引进来源：科学美国人
本文来自：中国数字科技馆
特别声明：本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或其它相关事宜，请与我们接洽。
[责任编辑：环球科学]
京公网安备11010502039775号
