文/ whisper
安迪密恩的觉醒的评论
《海伯利安》是一部堪称伟大的科幻小说。在我看来,作为幻想类小说作家的丹·西蒙斯能有此作已了无遗憾。
但对读者而言,遗憾确实存在。
《海伯利安》是构建世界观的起点,也是最完美的部分;《海伯利安的陨落》则讲圆了伯劳朝圣的故事,真相开始浮上水面。这二者构成了一个完满的整体,纵然《陨落》在各方面都不及《海伯利安》,但《海伯利安》系列仍是科幻文学中的杰作。
可惜,《安迪密恩》系列的质量没能达到《海伯利安》系列的水准。
《海伯利安》优于《陨落》优于《觉醒》优于《安迪密恩》。
《海伯利安》中,最惊艳的无疑是那6个故事,以及其间千丝万缕的关系。通过这几个看似毫不相关的故事,作者构造了一个完整的世界观和充满危机的故事背景,且每一个故事都极具可读性:从诗人对文学和真实的拷问到领事绝望的复仇,每个角色都有强烈的动机和诉求,他们的性格能迅速被认同,我们能很自然地追随角色并拥有代入感。更不用说在故事背后深深埋入的哲学思考,每个诘问都在对科幻进行总结,也在对人类反思。同时,丹·西蒙斯以他优美的笔调将故事更淋漓尽致地展现出来。我清楚地记得,当看到杜雷神父在霹雳中无数次毁灭与重生时,我的感动与颤抖,还有众人齐唱圣歌、犹如朝圣者般忘记一切,朝死亡前行时获得的圣洁与崇高。
不仅如此。《海伯利安》中只有线索,没有答案;一切神秘都笼罩在迷雾之中,似乎一个天大的阴谋即将浮出水面;神经被绷到极致,一切都朝宿命和未知前进。正是这种欲说还休的感觉使整个阅读体验提升了一个层次。
最值得称道的一点,也是能让此书在科幻小说中熠熠生辉的,是那些哲学思辨。每一个故事背后都有一个主题,涉及的范围之广和层度之深超出了科幻小说的范畴。不论是诗性、神性还是造物与造物主的关系,都很好地支撑了故事的构架,创造出小说独有的风格和趣味。读完《海伯利安》后很长一段时间内,我都以为那几个话题才是作者想要表述的。
而《陨落》是一个解谜的过程,不管这个结果是不是《觉醒》中的真相,它都足够震撼和新奇,甚至在很大程度上抵去神秘感消失时带来的失望,或者说,这个真相可以匹敌我们最狂野的幻想。
其中最主要的角色,约翰·济慈第二赛伯体的设置很恰当。他对存在缘由的探寻是其最大的动机,深深扎根于其灵魂的不安与怀疑则让这个角色迅速鲜活起来——当然,个人不认同丹·西蒙斯对济慈人格的描述。与此同时,其他成功的老角色也成功地引领剧情走向,这让作者成功地完成了故事的转换。
至于对济慈的致敬,则不是我能谈论的话题。
相比前作,既然作者已做出无法回答的哲学拷问,不完满的解答也是情理之中的了。虽然我十分喜欢移情和爱的解读,这个答案也说服了我,但本书中有关哲学的部分是不能和上一部相提并论的。
总之,在我看来《陨落》仍可称之为一流的科幻小说。作者近乎完美地解释了整个事件,复杂的故事开始收线进而整合在了一起;同时带来了《海伯利安》系列中的最大高潮,故事性极强。
看完这两部书,我觉得丹·西蒙斯和其他科幻作品的最大不同在于:1、蕴含丰厚的哲学思考.2、优美的文笔及随之而来的感染力.3、鲜活的人物.《海伯利安》无疑是在想象力和文笔上具臻上乘的杰作!
然后我看了《安迪密恩》,这部勉强的作品。
之所以说勉强,是因为这本书就像是被挤出来的;从故事到人物,都不顺畅。可以说,本书有着全系列最差的独立性。
我至今不能十分准确地拿捏安迪密恩的性格,也不能理解他为什么是他——一般来说,英雄都有其英雄的一面,不论是伟大还是悲壮;普通人成就的英雄则基于平凡,解释人生。而在这里,除了命定一词外我找不到更好的理由——尽管在前作中,每个角色其实都是被更大的力量推上舞台,但他们充满自我,他们在挣扎、在进行救赎、在寻找——与此相对的是那个简单的安迪密恩,他缺乏自我,就像一个旁观者而非参与者。可以说,他是作者设定的角色:是命运将他推上旅途,而不是他自己。他太普通,普通到没有特点,我很难与他的情感产生共鸣,他的行为符合逻辑但苍白无力,那些外婆的故事不足以令他鲜活起来。简而言之,他没有成为这个角色的理由,换一个不同的人物也能将他替代。
同样,还有伊妮娅和贝提克。在《安迪密恩》中,伊妮娅的行为荒谬而神秘,贝提克则似乎毫无意义——他们也都缺乏成为这个角色的理由。当然,在《觉醒》中作者都进行了一定程度的解释——但这不够,远远不够。因为在将近一本半的阅读体验中,读者会很难与角色互动,引起共情,这降低了阅读体验。而前作中,角色的每一个决定都能牵扯到我们的神经。
真的,有太多差距了。《海伯利安》中霸主政权的权谋和诉求让我第一次在科幻小说中看到了政治的存在,悦石也是合格的政治家;而《安迪密恩》中的圣神政权则更类似一般的科幻小说中,对政治的简化。
然后就是故事性。《安迪密恩》的可读性大大降低,让人怀疑作者是在写流水账。我几乎无法理解这本书存在的意义:就是介绍背景?这些背景不需要一整本书来描述!旅途中的所见所闻更像另一个冒险故事,而过程中的很多经历确实和主题没有太大联系,比如伊妮娅的建筑师角色、领事的被杀(这位也是因为“预见”被牵扯进来的角色,而且,喂!内核怎么预见的!)、盲神父的忒亚教义注解等。这本书更重要的作用是埋伏笔,同时也展开了几条支线,但都完成得差强人意,离我们的预期差别太大。
另一个奇怪的地方是宗教。我不太理解为何安迪密恩的世界观是以宗教为基础的。
一直令本系列超然脱俗的哲学探讨也平庸了起来。缺少了足够的铺陈而开始一个哲学话题是很突兀的,但本书却屡次如此。讨论的内容也比前作更为诡异:如果说前作的那些延伸还屹立在科学的基础上,那么本作的所有命题几乎都建立在前作的那些延伸上。爱是宇宙的基本的机制、缔结的虚空、狮虎狼......这一切都太过飘渺,以至于显得有些玄幻。
接下来便到了史诗的终章,《安迪密恩的觉醒》。
说实话我是很想给这本书打3星的。但是看到作者成功收线,又构造了一个值得回味的结尾,我忍不住又提高了评价。
这本书继承了《安迪密恩》的大部分缺点,然后配以《陨落》的宏大笔触和故事性。
为什么这么说呢,因为,嗯,角色仍旧不够鲜活,我还是没能感受情感上的共鸣;小说中还是充满宿命论和神秘主义。但,值得称道的是,故事性基本回来了。我不认为本书的趣味性能赶上《陨落》,但我更不能否认这本书的精彩程度。
有多精彩呢?在后半程应该快赶上《陨落》了吧?不过这回作者明显更加仓促,因为《安迪密恩》没能成功地把故事完全展开;也因为《陨落》中各个角色的自我诉求。
可惜,功过不相抵,一直在放大的不科学感和故弄玄虚感到这里达到了峰值,“饮血”、“聆听天体之音”这些语句实在让我无法相信这样的解读。科学似乎被玄学取代了。在《海伯利安》中,移情的解释是我愿意相信和接受的;在这里,爱似乎成为了使小说背离读者的东西。
更多奇怪的情节:宣教、觉醒。在《光明王》中,古朴的语调配合着印度教浓郁的氛围使得佛陀的传教并不那么奇怪;但在此处,伊妮娅的长篇大论起的只是解释作者前期挖下大坑的作用,而没能和故事很和故事很好地结合。 占据了小说很大部分的天山情节也不够自然、随意。
似乎,《安迪密恩》系列中的世界似乎被简化了。《海伯利安》系列中错综复杂的势力关系变成了可有可无的东西。政治角力变幼稚了、驱逐者变成落后游牧民族任人宰割、人类首领变弱智而内核变得虚张声势了。
但最令我不悦的是,《安迪密恩》系列中丹·西蒙斯的文笔似乎降低了不少。缺乏气氛了的渲染,故事的感染力差了一个层级——或许是我赶着看书没有注意感受的缘故吧(原来还有读客翻译太过通俗不及万卷文艺的缘故......)。
也足够了,《安迪密恩》系列算得上是优秀的科幻小说;只不过和《海伯利安》相比则相形见绌。
丹·西蒙斯独特的笔风使得《海伯利安》在描写上很适合电影化,细致的背景描写和犹如剪辑般切换的叙事角度使得小说读起来有特别的韵味。
尽管内核还没被消灭,瑞秋也仍经历重生,但这回,故事真正终结了吧。读了之后,稍显遗憾;如若不读,或许更加遗憾。
此地长眠者
声名水上书
转自:http://book.douban.com/review/7317078/
特别声明:本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或其它相关事宜,请与我们接洽。
最热文章
对于100年前甚至只是50年前的人来说,今天的城市看起来已经完完全全是一副未来都市的样子
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。\n
《静音》是一部 Netflix 电影。尽管 Netflix 过去一年在原创电影上的表现并不如预期,但是《静音》仍让人颇为期待
所有这些时刻,终将流逝在时光中,一如眼泪,消失在雨中。——《银翼杀手》\n
最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
J·J·艾布拉姆斯显然有很多科洛弗电影在他那神秘的盒子里。\n
留言