文/猫语猫寻
分歧者的评论
人类害怕与自己不一样的存在,害怕那些未知和无法控制的“其它人”,这算是人性的弱点吧,他们会不由自主的在自己的观念里划分派别,然后把自己所知的人或事归类进去,一旦归好了类,他们便开始直接或间接的强化自己所在位置的优点,而贬低其它的位置,看起来这样标签化概括性的描述是一件相当荒谬的事,但你会发现它也许正发生在我们的周围。比如听说即将要出台的全民阅读立法事件,排除异己仿佛是人类的本能,尤其是那些控制欲膨胀的人类,对于他们来说,甚至连独立思考都是一件可怕的事。
《分歧者》这本书里的分歧者翠丝(我觉得应该这么叫她,因为这是她自己决定的名字。)她生活的时代经纬分明,人类被分成五个派别诚实派、博学派、无畏派、友好派、无私派,被这五个派别放弃的人,就沦为无派别人士,过着流浪汉一般的生活。翠丝出生在无私派,但最终选择了无畏派。个性测试的结果,她是一个分歧者,一个本应被那个社会杀害的人,她被警告这件事不可以告诉任何人,包括自己的父母。这个故事讲述的就是她在无畏派里的经历。
这本书是一个非常典型的美式小说,全程无尿点的大片模式,让你应接不暇的各种考验与挑战,刺激不是一点点。但这部作品最引人注目的还是这个世界观的设定。记得不知道是哪一个政治学家说过,无论何时,操控者真正想操控的都是人的思想,这就是故事里为什么要杀害分歧者的原因,对于那个规则就是一切的社会制度,分歧者不属于任何分类,她们即有着无私派的乐于助人,可又不像无私派那样没有自我;即有着诚实派的诚实,却又想要保留自己的隐私;即有着博学派对未知的探索精神与对知识的渴求,却又不想把这件事当成人生的全部;即有着友好派的善良与友好,但又很清楚这满是矛盾的现实;即有着无畏派的勇敢与果断,但又无法中和自己最真实的恐惧……他们是那个社会的边缘人,是危险分子,是分裂分子……他们无法因为这五种派别的特点被控制,因为他们有这样的特质,却也有着其它的特质。分歧者的存在让操控者感到恐惧,操控者认为这样的人本不该存在,他们害怕那样的“独特”传播开去,如果就此人数增加了,那么这样的分类便变的没有了意义,这直接威胁到他们对思想的操控。
不由的想给这本书贴上一个“反乌托邦”的标签,但因此看来乌托邦真的是一个令人发指的存在,真希望这样的社会形态永远都不要真的出现,那里的所有人必须保持一致,必须用一种模式生活下去,多么另人恐怖的社会形态,如此危险,如此没有色彩,无论是哪一个派别都细思恐极:比如满是灰袍的无私派,虽然他们想要忘记自我,处处为他人付出,无怨无悔,但这样的虚伪的表象和对自我的残忍态度让人不寒而栗;还有所有事情都要说真话的诚实派,所有的人都没有隐私,不可以说谎也不可以隐瞒,你的一切都要被展露在阳光之下……书里的每一个派别都好似一个极致的乌托邦,它们像是五种社会形态,相对独立的存在着,分歧者的产生是必然的,人性的复杂,本就无法达成统一的模式,像翠丝这样分歧特性较强的分歧者就像压垮骆驼的最后一根稻草,把那千疮百孔的问题社会的问题无限的放大,最终崩溃。
书的行文非常轻快,这不是我喜欢的小说风格,可读起来会觉得很过瘾,有种看大片的畅爽感,作者的想象力和整体情节布置功底可见一般,最主要的是如上所说的这样一个让人深思的世界观的设定,这也许就是这本书畅销的原因吧。
转自:http://book.douban.com/review/6729733/
特别声明:本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或其它相关事宜,请与我们接洽。
最热文章
对于100年前甚至只是50年前的人来说,今天的城市看起来已经完完全全是一副未来都市的样子
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。\n
《静音》是一部 Netflix 电影。尽管 Netflix 过去一年在原创电影上的表现并不如预期,但是《静音》仍让人颇为期待
所有这些时刻,终将流逝在时光中,一如眼泪,消失在雨中。——《银翼杀手》\n
最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
J·J·艾布拉姆斯显然有很多科洛弗电影在他那神秘的盒子里。\n
留言