当你手握一个简单遥控器就拥有决定人生死的能力,你会对你的仇人下手吗?当决策者掌握了一种新技术,可以完全影响未来所有人类的生活方式,他们会用以牟利或以“社会的稳定/人类的明天”的名义来强加施用吗?当普通人都能使用的便利新技术成为战争的源头,大家会有觉悟自动避免使用吗?要知道,先进的科技可以弥补人性的不足,但人性同样可以扭曲科技带来的便利。
6月25日,青稞沙龙第141期活动在中国科技馆206多功能厅成功举办。中国科幻作家“四大天王”之一的王晋康,著名科幻作者、译者丁丁虫,北大心理与认知科学学院博士生张雨晨,科幻世界副总编姚海军,在榕哥的主持下,就科幻中人性与科技的纠葛展开了丰富有趣的讨论。现场有120余名观众热情参与,三千多名场外观众通过中国数字科技馆的腾讯直播平台同步观看。本次活动由中国数字科技馆、科幻世界杂志社主办。
科幻作家王晋康说,目前科技发展迅速,人性也受到科技的巨大影响;而文学描述人性,科幻作家像是一群“春江水暖鸭先知”的小麻鸭,关注人类的现在和未来,对新生科技及其即将带来的变革相当敏感。他认为只有科幻小说才会去讨论“人工智能替代大部分人类工作”“克隆人这种生殖方式变成社会主流”等假设情况对社会和人性带来的影响。在漫长的人类历史中,很多东西是不可控的,包括科技的发展,以及科技对道德和人性的长远影响。
科幻作家、译者丁丁虫认为,虽然很多科幻作家对未来的想象比较灰暗,但科技是能把人类带到更好更光明的未来的。他倾向于认为人性来源于人类的基因,人性会使用科技让人类不断延续,变得更强。科技可以改善一切事物,甚至在未来改善人类一些所谓“扭曲”的性格——从基因加以修改。
心理与认知科学博士生张雨晨表示,科技只是人使用的一种工具,它在人对外部的改造过程中是非常有用的,如提高人的生活水准;但在处理人与人之间的问题时,并不能起到特别明显的正向作用,例如就算有了发达的通讯设备和方式也不能解决更多人与人之间的矛盾。人类出现文明后的时间非常短暂,因此目前人类的一些人性实际上并不适合现在的新社会。科技本身是个无辜的工具,并不是科技让人性“变坏”,而是科技正好让人性中本来就有的“恶”展现出来了。
科幻世界副总编姚海军老师认为,科幻小说起到一个“准备”的工作,在众多未来中为大家提供了一个个可能性。他列举了很多科幻小说中提出的关于人性的问题,例如人性定义、基因歧视等,他认为这些小说提出的问题是非常深刻但又必须思考的。
讲座期间,嘉宾们还与现场观众进行了互动交流,回答了现场观众以及线上观众的问题。现场嘉宾还从现场提问和线上提问中各选出了一个最佳提问,赠送最佳提问者王晋康的签名图书。
此次活动由中国数字科技馆、科幻世界杂志社联合主办,是双方策划的科幻系列讲座的第六场。“青稞沙龙”系列讲座邀请中国知名科幻作家、研究者与评论家登台,围绕科幻小说、影视中的科学想象和科学哲理展开深入探讨。
最热文章