一、评审规则
对两类申报对象提交的实体展品和创意方案分四个组别进行评审，评审均分为初审和终审两个阶段。
(一)作品初审
1.实体展品
根据线上提交的申报材料，由评审专家从科普创意创新能力、展品设计水平等方面，通过活动官网评审系统，对申报项目进行线上评审，根据评分（满分100分）择优确定入围终审项目。评选标准如下：
（1）科学性：教育目标明确，科学内涵准确，科普意义清晰。
（2）创新性：作品构思新颖，展示内容或展示形式有独创性，或有实质性的突破。
（3）合理性：结构设计合理，符合人体工程学；造型美观、色彩搭配和谐；材料环保，稳定性强，易于维护。
（4）探究性：体现探究过程，启迪思考，教育效果显著。
（5）趣味性：以有趣生动的方式呈现科学，展示效果直观，富有特色、具有感染力。
（6）安全性：结构安全，系统可靠。
2.创意方案
根据线上提交的申报材料，由评审专家从科研成果的创新性、科普意义，以及科普创意的可行性等方面，通过活动官网评审系统，对申报项目进行线上评审，根据评分择优确定入围终审项目，评选标准如下：
（1）科研成果创新性：进行科普转化的科技成果应聚焦前沿科技，属于原创性创新甚至颠覆性创新。
（2）展品方案创新性：在展示形式等方面属于自主创意策划，具有创新性。
（3）展品方案科学性：教育目标明确，科学内涵准确，科普意义清晰。
（4）展品方案互动探究性：互动设计简单有趣，有较强新引力和探究性。
（5）展品方案可行性：展品可在现有生产技术条件下制作完成，可行性强。
（6）经费合理性：经费测算文件符合国家及行业相关规范，需条目完整、内容清晰，组价科学合理、符合市场行情。
(二)作品终审
1.实体展品
（1）评审流程
1)体验环节，评委观察、体验现场展品实物，并进行评分。满分50分。
2)评审前由申报团队抽签确定答辩顺序，参与答辩人数不超过2人。
3)答辩环节，选手结合PPT进行现场陈述（不超过4分钟），并回答评委问题（不超过4分钟），评委结合答辩情况进行评分。满分50分。
4)根据总分确定最终优胜示范展品。
（2）评审细则
1)评审组由七位评委组成，包括行业类评委（科技馆行业专家）、科学类评委（科学家或科普专家）、艺术类评委（艺术家或艺术教育专家）组成。
2)评委现场打分，统一亮分。
3)此项目满分100分，评分保留小数点后两位。
4)评委遵循回避原则，如遇本单位申报项目不打分。
（3）评审标准
1)科学性：教育目标明确，科学内涵准确，科普意义清晰。
2)创新性：作品构思新颖，展示内容或展示形式有独创性，或有实质性的突破。
3)合理性：结构设计合理，符合人体工程学；造型美观、色彩搭配和谐；材料环保，稳定性强，易于维护。
4)探究性：体现探究过程，启迪思考，教育效果显著。
5)趣味性：以有趣生动的方式呈现科学，展示效果直观，富有特色、具有感染力。
6)安全性：结构安全，系统可靠。
2.创意方案
（1）评审流程
1)申报团队需现场参加终审。评审前由申报团队抽签确定答辩顺序，参与答辩人数不超过2人。
2)答辩环节，选手结合PPT进行现场陈述（不超过4分钟），并回答评委问题（不超过4分钟），评委结合答辩情况进行评分。满分100分。
3)根据总分确定最终优胜创意方案。
（2）评审细则
1)评审组由七位评委组成，包括行业类评委（科技馆行业专家）、科学类评委（科学家或科普专家）、艺术类评委（艺术家或艺术教育专家）组成。
2)评委现场打分，统一亮分。
3)此项目满分 100 分，评分保留小数点后两位。
4)评委遵循回避原则，如遇本单位申报项目不打分。
（3）评审标准
1)科研成果创新性：进行科普转化的科技成果应聚焦前沿科技，属于原创性创新甚至颠覆性创新。
2)展品方案创新性：在展示形式等方面属于自主创意策划，具有创新性。
3)展品方案科学性：教育目标明确，科学内涵准确，科普意义清晰。
4)展品方案互动探究性：互动设计简单有趣，有较强新引力和探究性。
5)展品方案可行性：展品可在现有生产技术条件下制作完成，可行性强。
6)经费合理性：经费测算文件符合国家及行业相关规范，需条目完整、内容清晰，组价科学合理、符合市场行情。
本文来自：中国数字科技馆
本文是中国数字科技馆(www.cdstm.cn)原创内容，转载请注明出处和作者，否则我们将依法追究侵权责任。
[责任编辑：刘海华]
京公网安备11010502039775号
