《科学通报》
开博时间：2019-09-06 16:50:00《科学通报》是主要报道自然科学各学科基础理论和应用研究方面具有创新性、高水平和重要意义的研究成果。报道及时快速，文章可读性强，力求在比较宽泛的学术领域产生深刻影响。
想提高创造性？先了解你的大脑吧
2021-11-24 10:20:00认知风格是指个体在感知、学习、思考、解决问题以及与他人交往时所表现出的习惯化的行为模式，它与个体的创造性密切相关。按照最常用的分类方法，认知风格有“场独立型”和“场依存型”之分，其中，场独立型的个体更容易受到内部线索而非外部线索的影响，可能更擅长认知重组的任务, 而场依存型的个体可能在人际交往过程中表现更好。
认知风格与人的创造性之间有何关联?这种关联又是如何体现在大脑中的?在发表于《科学通报》2021第19期的“场独立-场依存认知风格影响创造性思维的大脑功能基础”一文中，作者对392名大学生被试进行多种测试，发现可能存在“场独立-场依存认知风格 → 认知控制能力 → 创造性思维”这样一条影响路径，并探讨了可能与之相关的脑区。
本研究通过校内网络及学院宣传等形式，招募了西南某高校学生414人。其中女生221人，男生193人，平均年龄为20.00±1.26岁。删除22名在测试过程中头动过大的被试者之后，共有392名被试，其中女生213人，男生179人，平均年龄为19.99±1.24岁。
实验中，研究者采用由北京师范大学1998年修订的镶嵌图形测验来测量被试的场独立-场依存认知风格;采用托兰斯创造性思维测验来测量创造性思维;采用联合型瑞文推理测验测量智力;并使用Siemens Trio 3T磁共振扫描器采集所有被试的功能磁共振成像数据。
研究结果显示，认知风格的分数与独创性、流畅性显著正相关，与灵活性和创造性思维总分极其显著的正相关。创造性思维总分和其他3个子维度之间均为极其显著正相关。
进一步分析发现，场独立性更高的个体创造性思维更好，而场依存的个体创造性思维较差。这与之前的许多研究一致。
研究还表明，与场依存者相比，场独立的个体具有更强的认知抑制能力，因此，场独立-场依存认知风格分数越高的个体，越能够灵活地抑制干扰，避免受到无关刺激的影响，从而在创造性任务中完成得更好，提出更多、更新颖、更有创造性的问题。
在对功能磁共振成像数据的分析中，如果将性别、年龄和智力作为无关变量，可以看到在右侧颞上回、右侧前扣带回、左侧颞上回、右侧额中回和左侧壳核等脑区中，创造性思维与度中心性之间呈正相关。
创造性思维与度中心性之间呈现正相关的脑区：右侧颞上回、右侧前扣带回、左侧颞上回、右侧额中回和左侧壳核
中介效应分析结果表明，右侧前扣带回和右侧额中回的度中心性在场独立-场依存认知风格和创造性思维上的中介效应为部分中介效应，而右侧颞上回、左侧颞上回、左侧壳核在场独立-场依存认知风格和创造性思维之间的中介效应均不显著。
右侧前扣带回在认知风格和创造性思维总分之间的中介效应分析。(a) 路径a=0.09，P=0.075边缘显著，中介效应显著。**P< 0.01。(b) 路径a=0.092，P=0.069边缘显著，中介效应显著。**P<0.01
基于度中心性的研究证明，场独立-场依存认知风格能通过双侧颞上回、右侧前扣带回、右侧额中回和左侧壳核等脑区对创造性思维产生影响。双侧颞上回被证明和语言处理区域显著相关，前扣带回、右侧额中回和壳核是认知控制的重要脑区。
基于上述研究，作者猜想可能存在“场独立-场依存认知风格 → 认知控制能力 → 创造性思维”这样一条影响路径，即认知风格更偏向场独立的被试，其认知控制能力可能会更好，能够更好地排除无关信息从而集中注意力，且认知灵活性很高，能够举一反三，结合知识情境灵活地产生想法，从而在创造性思维的测验中更能够全身心地投入，获得更好的成绩。
既然认知风格可能会通过认知控制相关的脑区影响创造性思维，那么是否可以通过认知控制的相关训练，来塑造相关脑区、提高个体的创造性思维能力?这也许是下一步研究和应用的方向。
本文来自《科学通报》
京公网安备11010502039775号
